13/4/2022 有關自己產生睇法的反思
轉貼自頭條日報 妍之有理/一巴掌的教育\屈穎妍 時間：2022-04-13 04:23:45 來源：大公报 疫情下，電影沒得拍、戲沒得看，於是，一年一度的奧斯卡頒獎禮，關注度非常低。如果不是韋史密夫（Will Smith）掌摑了基斯洛克（Chris Rock）一巴掌，相信好多人都不知道原來今年的獎項已塵埃落定。 {#icono_12} 頒獎禮的掌摑事件引起全球哄動，所有人都在評論護妻的韋史密夫做得對不對。如果這是通識素材，辯論方向大 概就是：暴力是否能解決問題？ {#icono_86} 倒是台灣一位老師有創意，他叫洪黃祥，是桃園市一位小學教師，他竟然用韋史密夫這巴掌，給小六學生帶來一次很好的反思教育。 {#icono_25} 實在太有意思，請容我在此簡述一下洪老師的教學內容，讓大家一起上這社會課…… {#icono_9} 1.我告訴學生，主持人基斯洛克在頒獎禮上拿韋史密夫太太的光頭來談論，韋史密夫不爽，上台打了基斯洛克一巴掌。請學生舉手表態，是否支持韋史密夫的舉動，結果，四成學生支持。 2.我播放此事的整個影像，學生得知韋史密夫的太太是因病掉髮，卻被嘲諷。我請學生再表態，接近九成支持韋史密夫打人。 3.我問學生，嘲諷是語言暴力，但打人卻是嚴重暴力，況且事後基斯洛克說，他對韋史密夫太太有脫髮症並不知情。沒給對方解釋道歉，就直接訴諸暴力，是否值得支持？這次，舉手支持打人的又降到四成。 4.我告訴學生，韋史密夫是家暴目擊者，他小時候常目睹母親被父親打到渾身是血，從此發誓要守護家人。他太太因病掉髮，曾封閉自己，好不容易在家人鼓勵下重新振作，如今再被傷害，故韋史密夫決定出手保護自己最愛的人。聽完我的說明，支持韋史密夫打人的學生，又升到八成。 5.我說這是奧斯卡94屆以來第一次暴力事件，這畫面有過億人目睹，故主辦單位考慮取消韋史密夫影帝資格。若基斯洛克要追究，韋史密夫將面臨六個月牢獄及十萬美元的賠償。代價這麼大，同學還支持打人嗎？這次，只剩五成人舉手。 6.我最後問：我請同學舉手五次，從頭到尾，你完全沒動搖，無論支持或反對打人，五次都沒改變的，請舉手。結果，人數只有三成多。 我告訴學生，我今天扮演的角色，是政治人物或媒體，我蓄意餵養你片面的、我想你知道的資訊，結果有七成人被我操弄，根據我餵養的資訊而改變立場。 {#icono_49}